Onverzekerde diagnose (N6127): verschil tussen versies

Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Rvilsteren (overleg | bijdragen)
 
(3 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven)
Regel 3: Regel 3:


Referentienummer Controleplan Onderzoek Controles gbGGZ 2019: F - 3.1
Referentienummer Controleplan Onderzoek Controles gbGGZ 2019: F - 3.1
<br/>Referentienummer Controleplan Onderzoek Controle GGZ 2020 - 2021: F - 3.1


===== Behoort tot Normenkader ValueCare =====
===== Behoort tot Normenkader ValueCare =====


#[[GGZ_Zelfonderzoek_2019|GGZ Zelfonderzoek 2019]]
#[[GGZ_Zelfonderzoek_2019|GGZ Zelfonderzoek 2019]]
#[[GGZ Zelfonderzoek 2020-2021]]


===== Functioneel ontwerp =====
===== Functioneel ontwerp =====
Regel 17: Regel 19:
Stel vast dat de prestaties gbGGZ geen onverzekerde primaire diagnose bevat.
Stel vast dat de prestaties gbGGZ geen onverzekerde primaire diagnose bevat.


''Deze doelstelling is gericht op'': Rechtmatigheid
''Deze doelstelling is gericht op'': Rechtmatigheid.


'''Relevante wet- en regelgeving'''
'''Relevante wet- en regelgeving'''
Regel 29: Regel 31:
Selecteer uit de totale onderzoeksmassa:
Selecteer uit de totale onderzoeksmassa:


*Alle prestaties gbGGZ
*Alle prestaties gbGGZ.
*Waarbij de prestatiecode niet is 180005 (Onvolledig behandeltraject)
*Waarbij de prestatiecode niet is 180005 (Onvolledig behandeltraject).
*Waarbij de primaire diagnose voorkomt op de lijst met ‘onverzekerde diagnoses’ zie [https://www.normenkaderzorg.nl/images/4/42/Bijlage_3_-_2019_-_A-3_1_en_F-3_1_Onverzekerde_diagnoses.xlsx Bijlage 3 - 2019 - A-3.1 en F-3.1 Onverzekerde diagnoses]
*Waarbij de primaire diagnose voorkomt op de lijst met ‘onverzekerde diagnoses’ zie [https://www.normenkaderzorg.nl/images/4/42/Bijlage_3_-_2019_-_A-3_1_en_F-3_1_Onverzekerde_diagnoses.xlsx Bijlage 3 - 2019 - A-3.1 en F-3.1 Onverzekerde diagnoses]


'''Controlemethodiek'''
'''Controlemethodiek'''


Integrale controle
Integrale controle.


'''Toetsingskader'''
'''Toetsingskader'''
Regel 45: Regel 47:
Als een regel als rechtmatig beoordeeld wordt, dan verwachten we in de toelichting minimaal dat de volgende zaken aan bod komen:
Als een regel als rechtmatig beoordeeld wordt, dan verwachten we in de toelichting minimaal dat de volgende zaken aan bod komen:


*Waarvoor is de patiënt verwezen
*Waarvoor is de patiënt verwezen.
*Op welke problematiek was de behandeling op gericht
*Op welke problematiek was de behandeling op gericht.
*Indicatie, beschrijving ernst problematiek
*Indicatie, beschrijving ernst problematiek.
*Beschrijving eventueel voortraject huisarts, GGZ of MSZ
*Beschrijving eventueel voortraject huisarts, GGZ of MSZ.


Bij diagnoses die conditioneel zijn toegestaan, moet worden toegelicht hoe er voldaan wordt bij de specifieke DBC aan de voorwaarden. Voorbeeld bij ‘specifieke fobie’:
Bij diagnoses die conditioneel zijn toegestaan, moet worden toegelicht hoe er voldaan wordt bij de specifieke DBC aan de voorwaarden. Voorbeeld bij ‘specifieke fobie’:
Regel 95: Regel 97:
Selecteer uit de totale onderzoeksmassa:
Selecteer uit de totale onderzoeksmassa:


*Alle prestaties gbGGZ
*Alle prestaties gbGGZ.
*Waarbij de prestatiecode niet is 180005 (Onvolledig behandeltraject)
*Waarbij de prestatiecode niet is 180005 (Onvolledig behandeltraject).
*Waarbij de primaire diagnose voorkomt op de lijst met ‘onverzekerde diagnoses’ zie [https://assets.zn.nl/p/32768/none/4%20Bijlage%203%20-%202020-2021%20-%20A-3_1%20en%20F-3_1%20Onverzekerde%20diagnoses%20(2).xlsx Bijlage 3 –2020-2021 - A-3.1 en F-3.1 Onverzekerde diagnoses].
*Waarbij de primaire diagnose voorkomt op de lijst met ‘onverzekerde diagnoses’ zie [https://assets.zn.nl/p/32768/none/4%20Bijlage%203%20-%202020-2021%20-%20A-3_1%20en%20F-3_1%20Onverzekerde%20diagnoses%20(2).xlsx Bijlage 3 –2020-2021 - A-3.1 en F-3.1 Onverzekerde diagnoses].


'''Controlemethodiek'''
'''Controlemethodiek'''


Integrale controle
Integrale controle.


'''Toetsingskader'''
'''Toetsingskader'''
Regel 112: Regel 114:


Als een regel als rechtmatig beoordeeld wordt, dan verwachten we in de toelichting minimaal dat de volgende zaken aan bod komen:
Als een regel als rechtmatig beoordeeld wordt, dan verwachten we in de toelichting minimaal dat de volgende zaken aan bod komen:
*Waarvoor is de patiënt verwezen
*Waarvoor is de patiënt verwezen.
*Op welke problematiek was de behandeling op gericht
*Op welke problematiek was de behandeling op gericht.
*Indicatie, beschrijving ernst problematiek
*Indicatie, beschrijving ernst problematiek.
*Beschrijving eventueel voortraject huisarts, GGZ of MSZ
*Beschrijving eventueel voortraject huisarts, GGZ of MSZ.


Bij diagnoses die conditioneel zijn toegestaan, moet worden toegelicht hoe er voldaan wordt bij de specifieke DBC aan de voorwaarden. Voorbeeld bij ‘specifieke fobie’:
Bij diagnoses die conditioneel zijn toegestaan, moet worden toegelicht hoe er voldaan wordt bij de specifieke DBC aan de voorwaarden. Voorbeeld bij ‘specifieke fobie’:
Regel 139: Regel 141:


Er is sprake van&nbsp; “{{BASEPAGENAME}}” als aan de volgende selectie is voldaan:<span style="line-height: 1.6">&nbsp;</span>
Er is sprake van&nbsp; “{{BASEPAGENAME}}” als aan de volgende selectie is voldaan:<span style="line-height: 1.6">&nbsp;</span>
 
<div></div>
 
<div><br/></div>
{| style="line-height: 20.8px; width: 599px" align="center" cellpadding="0" cellspacing="10" border="0"
{| style="line-height: 20.8px; width: 599px" align="center" cellpadding="0" cellspacing="10" border="0"
|-
|-