Onverzekerde diagnose (N6127)
Referentienummer: N6127
Referentienummer Controleplan Onderzoek Controles gbGGZ 2019: F - 3.1
Referentienummer Controleplan Onderzoek Controle GGZ 2020 - 2021: F - 3.1
Behoort tot Normenkader ValueCare
Functioneel ontwerp
| Functioneel ontwerp Zelfonderzoek 2019 |
|---|
| Doelstelling van het controlepunt
Stel vast dat de prestaties gbGGZ geen onverzekerde primaire diagnose bevat. Deze doelstelling is gericht op: Rechtmatigheid. Relevante wet- en regelgeving NR/REG-1804 Lijst onverzekerde diagnoses ZiNL (samengesteld door GGZ Centraal), zie Bijlage 3 - 2019 - A-3.1 en F-3.1 Onverzekerde diagnoses Controlemassa Selecteer uit de totale onderzoeksmassa:
Controlemethodiek Integrale controle. Toetsingskader Als de primaire diagnose van de prestatie voor komt op de lijst van onverzekerde diagnoses, dan is de prestatie onrechtmatig. Een uitzondering geldt voor enkele diagnoses waarvoor in de tabel een conditie is opgenomen. Dan dient getoetst te worden of deze conditie wordt voldaan. Als u van mening bent dat desondanks sprake is van verzekerde zorg, dient u dit op regelniveau inhoudelijk toe te lichten zodat een medisch adviseur dit kan beoordelen. Dat sprake is van comorbiditeit (diagnoses op de andere assen) is geen afdoende reden. Wij gaan er vanuit dat zorgvuldig is geclassificeerd. Als een regel als rechtmatig beoordeeld wordt, dan verwachten we in de toelichting minimaal dat de volgende zaken aan bod komen:
Bij diagnoses die conditioneel zijn toegestaan, moet worden toegelicht hoe er voldaan wordt bij de specifieke DBC aan de voorwaarden. Voorbeeld bij ‘specifieke fobie’:
LET OP: Uit de toelichting moet blijken waarom de keuze is gemaakt voor de getypeerde diagnose. Indien er sprake is van bijvoorbeeld een erectiestoornis, maar uit de toelichting blijkt niets dat aansluit bij seksuele problemen, dan is dit niet navolgbaar voor de reviewer. Interpretaties Er zijn geen interpretatiekeuzes gemaakt. Definities relevante terminologie
|
| Functioneel ontwerp Zelfonderzoek 2020 - 2021 |
|---|
| Doelstelling van het controlepunt
Stel vast dat de prestaties gbGGZ geen onverzekerde primaire diagnose bevat. Deze doelstelling is gericht op: Rechtmatigheid Relevante wet- en regelgeving NR/REG-2023 (2020) en NR/REG-2114a (2021) 3.17 DSM stoornis Stoornis als bedoeld in de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (kortweg DSM). Een vermoeden van een tot het verzekerde pakket behorende DSM stoornis is een noodzakelijke voorwaarde voor toegang tot de verzekerde generalistische basis-ggz. Voor behandeling in de verzekerde generalistische basis-ggz dient een stoornis aanwezig te zijn. Lijst onverzekerde diagnoses ZiNL (samengesteld door GGZ Centraal), zie [https://assets.zn.nl/p/32768/none/4%20Bijlage%203%20-%202020-2021%20-%20A-3_1%20en%20F-3_1%20Onverzekerde%20diagnoses%20(2).xlsx Bijlage 3 – 2020-2021 - A-3.1 en F-3.1 Onverzekerde diagnoses]. Controlemassa 2020 2021 Selecteer uit de totale onderzoeksmassa:
Controlemethodiek Integrale controle. Toetsingskader Als de primaire diagnose van de prestatie voorkomt op de lijst van onverzekerde diagnoses, zie Bijlage 3 – 2020-2021 - A-3.1 en F-3.1 Onverzekerde diagnoses.xlsx), dan is de prestatie onrechtmatig. Een uitzondering geldt voor enkele diagnoses waarvoor in de tabel een conditie is opgenomen. Dan dient getoetst te worden of deze conditie wordt voldaan. Als u van mening bent dat desondanks sprake is van verzekerde zorg, dient u dit op regelniveau inhoudelijk toe te lichten zodat een medisch adviseur dit kan beoordelen. Dat sprake is van comorbiditeit (diagnoses op de andere assen) is geen afdoende reden. Wij gaan er vanuit dat zorgvuldig is geclassificeerd. De toelichting op cliëntniveau is zeer belangrijk voor de toetsing van dit controlepunt door de reviewer en zijn/haar medisch adviseur. Als een regel als rechtmatig beoordeeld wordt, dan verwachten we in de toelichting minimaal dat de volgende zaken aan bod komen:
Bij diagnoses die conditioneel zijn toegestaan, moet worden toegelicht hoe er voldaan wordt bij de specifieke DBC aan de voorwaarden. Voorbeeld bij ‘specifieke fobie’:
LET OP: Uit de toelichting moet blijken waarom de keuze is gemaakt voor de getypeerde diagnose. Indien er sprake is van bijvoorbeeld een erectiestoornis, maar uit de toelichting blijkt niets dat aansluit bij seksuele problemen, dan is dit niet navolgbaar voor de reviewer. Interpretaties Er zijn geen interpretatiekeuzes gemaakt. Definities relevante terminologie
|
Programmeerbare norm
Er is sprake van “Onverzekerde diagnose (N6127)” als aan de volgende selectie is voldaan:
| Controlemassa bepaald door data-analyse | |
| Uitkomst data-analyse |
Berekening financiële impact
- De financiële impact is de waarde van de prestatie met de onverzekerde diagnose waarbij een prestatie 'onvolledig behandeltraject' als herdeclaratie ingediend mag worden mits ten tijde van de verwijzing niet al bekend was dat het om een onverzekerde diagnose ging.
- Financiële consequenties worden gecorrigeerd op microniveau.