Uitvoerder e-consult niet registratie bevoegd (N0180-HR2018): verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| Regel 42: | Regel 42: | ||
De volgende interpretatiekeuzes zijn gemaakt: | De volgende interpretatiekeuzes zijn gemaakt: | ||
#In een door de klant te onderhouden referentie-tabel wordt vastgelegd op welke agenda – subagenda – afspraakcode – uitvoerder – consulttype het wel / niet is toegestaan het E_consult vast te leggen. | |||
#Voor 190161 - Screen to screen consult ter vervanging van een polikliniekbezoek wordt gecontroleerd op het consulttype zoals vastgelegd in parameter HR2018_SCREEN_CONSTYPE; | |||
#Voor 190162 - Belconsult ter vervanging van een herhaal-polikliniekbezoek wordt gecontroleerd op het consulttype zoals vastgelegd in parameter HR2018_BEL_CONSTYPE; | |||
#Voor 190163 - Schriftelijke consultatie ter vervanging van een herhaal-polikliniekbezoek wordt gecontroleerd op het consulttype zoals vastgelegd in parameter HR2018_SCHRIFT_CONSTYPE; | |||
#Als er een consulttype is dat bij alle e-consulten geregistreerd mag worden, dan kan dit consulttype vastgelegd worden in parameter HR2018_WILDCARD_ECONS_CONSTYPE. | |||
#E-consulten kunnen in dbc's zitten die gestart zijn voor 2018. Deze doen in principe niets in de afleiding, maar worden wel gesignaleerd conform handreikingsdocument. | |||
#Sinds 2021 is in Hix de contactwijze geïntroduceerd, waardoor bij een eerste - of herhaalconsult kan worden aangegeven of dit contact per screen-to-screen-, bel-, of schriftelijk contact heeft plaatsgevonden. In parameters HR2021_CONTACTTYPE_VIDEO, HR2021_CONTACTTYPE_BEL, en HR2021_CONTACTTYPE_SCHRIFT staat welk contactwijze correspondeert met welke consulten. Er volgt dus een signalering indien het contacttype bij een eerste - of herhaalconsult vanaf 2021 is ingevuld, maar niet overeenkomt met het geregistreerde consult. | |||
===== Programmeerbare norm ===== | ===== Programmeerbare norm ===== | ||