Meerdere ICC subtrajecten (N0760): verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 73: | Regel 73: | ||
|} | |} | ||
<div>Logica: 1 en 2 en 3</div></div> | <div>Logica: 1 en 2 en 3</div></div> | ||
'''t/m Handreiking 2015''': Er is sprake van “{{BASEPAGENAME}}” als aan de volgende selectie is voldaan:<span style="line-height: 1.6"> </span> | '''t/m Handreiking 2015''': Er is sprake van “{{BASEPAGENAME}}” als aan de volgende selectie is voldaan:<span style="line-height: 1.6"> </span> | ||
| Regel 94: | Regel 96: | ||
|} | |} | ||
<div>Logica: 1 en 2 en 3<br/></div><div><br/></div><div></div> | <div>Logica: 1 en 2 en 3<br/></div><div><br/></div><div></div> | ||
===== Berekening financiële impact ===== | ===== Berekening financiële impact ===== | ||
Versie van 21 nov 2016 19:33
https://www.normenkaderzorg.nl/images/4/4f/ValueCareLogo2.png
Referentienummer: N0760
Link naar Handreiking MSZ
- Handreiking rechtmatigheidscontroles MSZ 2015 - Controlepunt 2
- Handreiking rechtmatigheidscontroles MSZ 2014 - Controlepunt 2
Behoort tot Normenkader
Ziekenhuizen handreiking
- Ziekenhuizen Handreiking 2015 - Onterecht vastleggen van een Intercollegiaal consult
- Ziekenhuizen Handreiking 2014 - Onterecht vastleggen van een Intercollegiaal consult
Handboek DOT controleregels
- Handboek DOT Controleregels 2015 - D.P.A.99.05 Parallelliteit ICC
- Handboek DOT Controleregels 2014 - D.P.A.99.05 Parallelliteit ICC
Ziekenhuizen rechtmatigheid
- Ziekenhuizen Rechtmatigheid 2015 - Parallelliteit
- Ziekenhuizen Rechtmatigheid 2014 - Parallelliteit
- Ziekenhuizen Rechtmatigheid 2012 & 2013 - Parallelliteit
Samenvatting
Het is niet toegestaan om per specialisme per klinische opname meer dan één ZT 13 (ICC) vast te leggen.
Regelgeving / beleid
Een specialisme mag per klinische opname ten hoogste één ICC zorg/subtraject (dat uit meerdere contacten kan bestaan) voor een intercollegiaal consult registreren.
Bij een klinische opname kunnen wel meerdere specialismen één ICC zorg/subtraject openen.
2016: NR/CU-266 art. 7
2015: NR/CU-260 art. 8.4
2014: NR/CU-240 artikel 7.2; NR/CU-247, NR/CU-257 art. 8.2
2013: NR/CU-222, NR/CU-227, NR/CU-228 art. 6.2
Zie ook: Handboek DOT controleregels d.d. 24 januari 2014, D.P.A. 99.05
Interpretaties
Er zijn geen interpretatiekeuzes gemaakt.
Programmeerbare norm
Handreiking 2016: Er is sprake van “Meerdere ICC subtrajecten (N0760)” als aan de volgende selectie is voldaan:
|
1) Alle ICC subtrajecten (zorgtype 13) |
|---|
 |
|
2) Alleen subtrajecten gesloten in scope controlejaar of handreikingsjaar |
|
|
3) Er is per patiëntnummer, per specialisme meer dan één ICC subtraject geregistreerd tijdens de klinische opname (ZPK3:ZA 190200, 190218, 194804 en ZPK 19: ZA 190150, 190151, 190153, 190154, 190155) en verpleegdag kaakchirurgie (231902) van een ander specialisme |
t/m Handreiking 2015: Er is sprake van “Meerdere ICC subtrajecten (N0760)” als aan de volgende selectie is voldaan:
|
1) Alle ICC subtrajecten (zorgtype 13) |
|---|
|
|
2) Alleen subtrajecten die gesloten worden in controlejaar of handreikingsjaar |
|
|
3) Er is per patiëntnummer, per specialisme meer dan één ICC subtraject geregistreerd tijdens de klinische opname (ZPK3:ZA 190200, 190218 en ZPK 19: ZA 190150, 190151, 190153, 190154, 190155) van een ander specialisme |
Berekening financiële impact
Er wordt vanuit gegaan dat het tweede geopende subtraject onterecht is. Zie Berekening financiële impact - Verschil waarde subtrajecten na verwijderen subtraject en overhevelen verrichtingen
https://www.normenkaderzorg.nl/images/4/4f/ValueCareLogo2.png