Onverzekerde interventies (N1514): verschil tussen versies
| Regel 31: | Regel 31: | ||
=== Toetsingskader === | === Toetsingskader === | ||
Indien sprake is van een interventie die voorkomt op de rode en/of oranje lijst, dan is mogelijk sprake van | Indien sprake is van een interventie die voorkomt op de rode en/of oranje lijst, dan is mogelijk sprake van onrechtmatigheid. | ||
onrechtmatigheid. | |||
<u>Rode lijst</u> | <u>Rode lijst</u> | ||
Aanbieder verklaart dat zij deze zorg niet leveren (of in ieder geval niet in rekening brengen bij de | Aanbieder verklaart dat zij deze zorg niet leveren (of in ieder geval niet in rekening brengen bij de | ||
zorgverzekeraar). Dit kan worden aangetoond met behulp van een omschrijving van behandelprogramma's, | zorgverzekeraar). Dit kan worden aangetoond met behulp van een omschrijving van behandelprogramma's, | ||
intakecriteria, uitstroomcriteria etc. | intakecriteria, uitstroomcriteria etc. | ||
Als de behandeling wel deel uitmaakt van de geleverde zorg, maar dit wordt niet in rekening gebracht, | <br/>Als de behandeling wel deel uitmaakt van de geleverde zorg, maar dit wordt niet in rekening gebracht, word dit aangetoond met bijvoorbeeld de AO. | ||
dit aangetoond met bijvoorbeeld de AO. | |||
Oranje lijst | <u>Oranje lijst</u> | ||
Aanbieder verklaart of en zo ja wanneer deze behandelingen worden toegepast (a.d.h.v. voorbeelden uit de | Aanbieder verklaart of en zo ja wanneer deze behandelingen worden toegepast (a.d.h.v. voorbeelden uit de praktijk). | ||
praktijk). | |||
Algemeen | <u>Algemeen</u> | ||
Aanbieder verklaart hoe deze "onverzekerde zorg" een plaats heeft binnen het beleid, dus hoe behandelaren | Aanbieder verklaart hoe deze "onverzekerde zorg" een plaats heeft binnen het beleid, dus hoe behandelaren van ontwikkelingen op dit gebied op de hoogte worden gehouden. Hoe speelt de stand van wetenschap en praktijk? Worden standpunten van bijvoorbeeld het Zorginstituut Nederland structureel besproken/gedeeld? | ||
van ontwikkelingen op dit gebied op de hoogte worden gehouden. Hoe speelt de stand van wetenschap en | |||
praktijk? Worden standpunten van bijvoorbeeld het Zorginstituut Nederland structureel besproken/gedeeld? | |||
=== Definities relevante terminologie === | === Definities relevante terminologie === | ||
Versie van 15 jul 2016 11:46
Referentienummer: N1514
Referentienummer Controleplan Onderzoek Controles bGGZ 2014: 32b
Behoort tot Normenkader
Doelstelling van het controlepunt
Het signaleren van prestaties met een onverzekerde interventie.
Deze doelstelling is gericht op: Gepast gebruik
Relevante wet- en regelgeving
NR/CU-543
.11.3 Behandelcomponenten die niet onder de reikwijdte van het begrip ‘zorg’ als omschreven in de Wmg behoren, worden niet via prestaties of OVP’s in rekening gebracht.
Controlemassa
- Alle prestaties bGGZ
Onderzoeksmethodiek
Toelichting op beleid
Toetsingskader
Indien sprake is van een interventie die voorkomt op de rode en/of oranje lijst, dan is mogelijk sprake van onrechtmatigheid.
Rode lijst
Aanbieder verklaart dat zij deze zorg niet leveren (of in ieder geval niet in rekening brengen bij de
zorgverzekeraar). Dit kan worden aangetoond met behulp van een omschrijving van behandelprogramma's,
intakecriteria, uitstroomcriteria etc.
Als de behandeling wel deel uitmaakt van de geleverde zorg, maar dit wordt niet in rekening gebracht, word dit aangetoond met bijvoorbeeld de AO.
Oranje lijst Aanbieder verklaart of en zo ja wanneer deze behandelingen worden toegepast (a.d.h.v. voorbeelden uit de praktijk).
Algemeen Aanbieder verklaart hoe deze "onverzekerde zorg" een plaats heeft binnen het beleid, dus hoe behandelaren van ontwikkelingen op dit gebied op de hoogte worden gehouden. Hoe speelt de stand van wetenschap en praktijk? Worden standpunten van bijvoorbeeld het Zorginstituut Nederland structureel besproken/gedeeld?
Definities relevante terminologie
Lijst “Psychologische interventies binnen de GGZ” - ZiNL Rode lijst Oranje lijst Preventie Zie definitielijst
Programmeerbare norm
Er is sprake van “Onverzekerde interventies (N1514)” als aan de volgende selectie is voldaan:
Logica: 1 en 2
Financiële afwikkeling resultaten
De financiële consequenties volgend uit het onderzoek kunnen vooraf niet bepaald worden, maar kunnen achteraf op casusniveau worden afgestemd.
