Verwijsregistratie bGGZ (N1563): verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| Regel 33: | Regel 33: | ||
1. Controle op afgifte verwijzing | 1. Controle op afgifte verwijzing | ||
Prestatie is rechtmatig wanneer er aantoonbaar een digitale/schriftelijke verwijzing aanwezig is, in de vorm van: | |||
:*Verwijsbrief óf | :*Verwijsbrief óf | ||
:*In het dossier is gedateerd vastgelegd dat de huisarts contact met de zorgaanbieder heeft opgenomen, en daarbij gericht heeft verwezen | :*In het dossier is gedateerd vastgelegd dat de huisarts contact met de zorgaanbieder heeft opgenomen, en daarbij gericht heeft verwezen | ||
:*Binnen één instelling is het toegestaan om patiënten die zijn verwezen naar gGGZ en na diagnose/behandeling zonder aparte verwijzing te laten doorstromen naar bGGZ (er is een verwijzing voor 1 van beide) | :*Binnen één instelling is het toegestaan om patiënten die zijn verwezen naar gGGZ en na diagnose/behandeling zonder aparte verwijzing te laten doorstromen naar bGGZ (er is een verwijzing voor 1 van beide) | ||
2. Controle op tijdigheid verwijzing | 2. Controle op tijdigheid verwijzing | ||
Prestatie is rechtmatig wanneer de dagtekening verwijzing op of voor de startdatum van de prestatie ligt. Uitzonderingssituaties genoemd in het plan van aanpak die gelden voor de gGGZ zijn niet van toepassing in de bGGZ. | |||
=== Definities relevante terminologie === | === Definities relevante terminologie === | ||