Onverzekerde diagnose (N1891): verschil tussen versies

Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Joan Muijsken (overleg | bijdragen)
kGeen bewerkingssamenvatting
Delcina (overleg | bijdragen)
kGeen bewerkingssamenvatting
Regel 25: Regel 25:


''<span style="font-size:small;"><span style="font-family:tahoma,geneva,sans-serif;">(Bron: Regeling Zorgverzekering, hoofdstuk 2, artikel 2.1)</span></span>''
''<span style="font-size:small;"><span style="font-family:tahoma,geneva,sans-serif;">(Bron: Regeling Zorgverzekering, hoofdstuk 2, artikel 2.1)</span></span>''
''<span style="font-size:small;"><span style="font-family:tahoma,geneva,sans-serif;"></span></span>''Zorg die niet tot het basispakket behoort
4.6 en 4.7: In de gespecialiseerde GGZ werd vóór 2014 gewerkt met een ‘kleurensystematiek’, die basispakketzorg en nietbasispakketzorg van elkaar moest onderscheiden. Deze ‘kleurensystematiek’ kende echter beperkingen. Per 2014 zal daarom de gespecialiseerde GGZ die niet tot het basispakket behoort, geregistreerd en gefactureerd worden middels los declarabele producten in de vorm van OVP’s. Voor sommige zorg die niet tot het basispakket behoort’, bestaan al aparte prestaties in de vorm van OVP’s. Indien er geen aparte prestatie bestaat voor de niet-basispakketzorg, dan moet een zorgaanbieder de volgende prestaties gebruiken: <br/>a. OVP niet-basispakketzorg consult; <br/>b. OVP niet-basispakketzorg verblijf. &nbsp;&nbsp;<br/>(Bron: NR/CU-551, p. 28)


=== Interpretaties ===
=== Interpretaties ===