Parallel subtraject AICD-implantatie (N0603): verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 58: | Regel 58: | ||
Er wordt vanuit gegaan dat het tweede geopende subtraject onterecht is. Zie [[Berekening_financiële_impact#Verschil_waarde_subtrajecten_na_verwijderen_subtraject_en_overhevelen_verrichtingen|Berekening financiële impact - Verschil waarde subtrajecten na verwijderen subtraject en overhevelen verrichtingen]] | Er wordt vanuit gegaan dat het tweede geopende subtraject onterecht is. Zie [[Berekening_financiële_impact#Verschil_waarde_subtrajecten_na_verwijderen_subtraject_en_overhevelen_verrichtingen|Berekening financiële impact - Verschil waarde subtrajecten na verwijderen subtraject en overhevelen verrichtingen]] | ||
<p style="text-align: center;">[[Bestand:ValueCareLogo2.png|200px|link=http://www.valuecare.nl]]</p> | |||
Versie van 23 sep 2015 12:01
Referentienummer: N0603
Behoort tot Normenkader
Handboek DOT Controleregels
- Handboek DOT Controleregels 2014 - D.P.A.99.51 Parallelliteit AICD-implantatie
- Handboek DOT Controleregels 2015 - D.P.A.99.51 Parallelliteit AICD-implantatie
Ziekenhuizen Rechtmatigheid
Samenvatting
Een subtraject AICD-implantatie mag niet parallel gedeclareerd worden aan een tweede subtraject AICD-implantatie.
Regelgeving / beleid
AICD-implantatie
Wanneer een cardioloog en een cardiochirurg tezamen een AICD implantatie uitvoeren dan kan hiervoor één DBC-zorgproduct worden gedeclareerd.
2015: NR/CU-260 art 14.8
2014: NR/CU-257 art 15.7
2013: NR/CU-228 art 14.7
Zie ook: Handboek DOT controleregels d.d. 24 januari 2014, D.P.A.99.51
Interpretaties
Er zijn geen interpretaties keuzes gemaakt.
Programmeerbare norm
Er is sprake van “Parallel subtraject AICD-implantatie (N0603)” als aan de volgende selectie is voldaan:
Berekening financiële impact
Er wordt vanuit gegaan dat het tweede geopende subtraject onterecht is. Zie Berekening financiële impact - Verschil waarde subtrajecten na verwijderen subtraject en overhevelen verrichtingen