JW - Consult zonder verslaglegging (N3060): verschil tussen versies

Versie van 20 jun 2025 11:14

GGZ Jeugdwet

De controle signaleert tijdschrijfactiviteiten (consulten), waar voor het betreffende consult geen verslaglegging aanwezig is.

Niet van toepassing.

De volgende interpretatiekeuzes zijn gemaakt:

Onder feitelijke levering wordt verstaan dat de prestaties die gedeclareerd worden ook daadwerkelijk door een bevoegde behandelaar geleverd zijn. Het gaat om de combinatie van een afspraak in de agenda van patiënt/behandelaar in combinatie met een geldige verslagregel. Van elke afspraak moet geldige verslaglegging aanwezig zijn.
Als het verslag bestaat uit maar één karakter óf een herhaald karakter, wordt deze ook gesignaleerd.
Deze controle signaleert op het consultniveau.
Voor groepscontacten moet er voor elke cliënt verslaglegging aanwezig zijn.

Startdatum (standaard = 01-01-2022). Elk contact na deze datum wordt gecontroleerd.
Vertraging na contactdatum (standaard = 18 dagen).
Contactcodes uitsluiten (standaard = geen).
Enkel declarabele consulten meenemen (standaard = ja)

Er is sprake van “JW - Consult zonder verslaglegging (N3060)” als aan de volgende selectie is voldaan:

1) Tijdschrijfactiviteiten/consulten vanuit JW

2) Voor het betreffende consult is geen geldige verslaglegging aanwezig (via directe koppeling)

Logica: 1 en 2

De financiële impact is de waarde van de gesignaleerde (groeps)consulten.

Als er geen inkoopafspraken zijn gemaakt met de zorgverzekeraar, wordt er altijd uitgegaan van de NZA tarieven.

@@ Regel 42: / Regel 42: @@
 |-
 ! scope="col" style="text-align: center; vertical-align: middle; background-color: rgb(173, 216, 230)" |
-<span style="color: rgb(0, 0, 205)">2) Voor het betreffende consult is geen verslaglegging aanwezig (via directe koppeling)</span>
+<span style="color: rgb(0, 0, 205)">2) Voor het betreffende consult is geen geldige verslaglegging aanwezig (via directe koppeling)</span>
 |}