Regiebehandelaarschap gGGZ, inzet en betrokkenheid (N6223): verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 100: | Regel 100: | ||
|} | |} | ||
== | {| class="mw-collapsible wikitable" style="width:90em" | ||
|- | |||
! Functioneel ontwerp Zelfonderzoek 2018 | |||
|- | |||
| '''Doelstelling van het controlepunt''' | |||
Stel vast dat de inzet en betrokkenheid van een bevoegd regiebehandelaar conform het Model Kwaliteitsstatuut GGZ is geweest. Hierbij wordt enerzijds gekeken naar MDO-inzet bij regiebehandelaar anders dan Psychiater/Klinisch Psycholoog en anderzijds naar de bevoegdheid van de regiebehandelaar bij klinische DBC’s. | Stel vast dat de inzet en betrokkenheid van een bevoegd regiebehandelaar conform het Model Kwaliteitsstatuut GGZ is geweest. Hierbij wordt enerzijds gekeken naar MDO-inzet bij regiebehandelaar anders dan Psychiater/Klinisch Psycholoog en anderzijds naar de bevoegdheid van de regiebehandelaar bij klinische DBC’s. | ||
''Deze doelstelling is gericht op'': Rechtmatigheid | ''Deze doelstelling is gericht op'': Rechtmatigheid | ||
'''Relevante wet- en regelgeving''' | |||
'''Besluit zorgverzekeringen''' | '''Besluit zorgverzekeringen''' | ||
| Regel 128: | Regel 131: | ||
''Regiebehandelaar bij klinische DBC’s''<br/>''Model Kwaliteitsstatuut GGZ p19''<br/>Bij een klinische opname is de regiebehandelaar in beginsel een psychiater of klinisch psycholoog. In overleg met de klinisch werkzame psychiater of klinisch psycholoog kan worden besloten dat de ambulante regiebehandelaar ook gedurende de opname de regiebehandelaar blijft. Als uitgangspunt gelden de voorwaarden conform Model Kwaliteitsstatuut GGZ voor bepaling van het toetsingskader. De voorwaarden in het kwaliteitsstatuut zijn ruimer dan in de polisvoorwaarden en de private voorwaarden. Deze laatste vallen buiten scope van het zelfonderzoek. In het kader van risicogerichte controles hebben we er bewust voor gekozen om enkel op deze voorwaarden het controlepunt in te steken. | ''Regiebehandelaar bij klinische DBC’s''<br/>''Model Kwaliteitsstatuut GGZ p19''<br/>Bij een klinische opname is de regiebehandelaar in beginsel een psychiater of klinisch psycholoog. In overleg met de klinisch werkzame psychiater of klinisch psycholoog kan worden besloten dat de ambulante regiebehandelaar ook gedurende de opname de regiebehandelaar blijft. Als uitgangspunt gelden de voorwaarden conform Model Kwaliteitsstatuut GGZ voor bepaling van het toetsingskader. De voorwaarden in het kwaliteitsstatuut zijn ruimer dan in de polisvoorwaarden en de private voorwaarden. Deze laatste vallen buiten scope van het zelfonderzoek. In het kader van risicogerichte controles hebben we er bewust voor gekozen om enkel op deze voorwaarden het controlepunt in te steken. | ||
'''Controlemassa''' | |||
'''Algemene controlemassa''' | '''Algemene controlemassa''' | ||
| Regel 159: | Regel 162: | ||
*gelijktijdige tijdregistratie betreffende dezelfde activiteit tussen regiebehandelaar (Verpleegkundig specialist GGZ, Psychotherapeut, GZ-Psycholoog, Verslavingsarts KNMG, Klinisch neuropsycholoog, Klinisch Geriater en Specialist ouderengeneeskunde) enerzijds en psychiater of klinisch psycholoog anderzijds. | *gelijktijdige tijdregistratie betreffende dezelfde activiteit tussen regiebehandelaar (Verpleegkundig specialist GGZ, Psychotherapeut, GZ-Psycholoog, Verslavingsarts KNMG, Klinisch neuropsycholoog, Klinisch Geriater en Specialist ouderengeneeskunde) enerzijds en psychiater of klinisch psycholoog anderzijds. | ||
'''Controlemethodiek''' | |||
Data-analyse | Data-analyse | ||
'''<span class="mw-headline" id="Toetsingskader">Toetsingskader</span>''' | |||
'''Toetsingskader ambulante DBC’s'''<br/>De ambulante DBC’s die uitvallen (uitval van Algemene controlemassa en Submassa A) kunnen worden toegelicht om de rechtmatigheid aan te tonen. Denk hierbij aan: | '''Toetsingskader ambulante DBC’s'''<br/>De ambulante DBC’s die uitvallen (uitval van Algemene controlemassa en Submassa A) kunnen worden toegelicht om de rechtmatigheid aan te tonen. Denk hierbij aan: | ||
| Regel 191: | Regel 194: | ||
*[[Definitielijst_GGZ#Model_Kwaliteitsstatuut_GGZ|Model Kwaliteitsstatuut GGZ]] | *[[Definitielijst_GGZ#Model_Kwaliteitsstatuut_GGZ|Model Kwaliteitsstatuut GGZ]] | ||
'''Interpretaties''' | |||
Er zijn geen interpretatie keuzes gemaakt. | Er zijn geen interpretatie keuzes gemaakt. | ||
|} | |||
=== Programmeerbare norm === | === Programmeerbare norm === | ||
Versie van 16 mrt 2020 15:13
Referentienummer: N6223
Referentienummer Controleplan Onderzoek Controle GGZ 2018: A - 2.2
Referentienummer Controleplan Onderzoek Controle GGZ 2017: A - 2.2
Behoort tot Normenkader ValueCare
Functioneel ontwerp
| Functioneel ontwerp Zelfonderzoek 2017 |
|---|
| Doelstelling van het controlepunt Stel vast dat de inzet en betrokkenheid van een bevoegd regiebehandelaar conform het Model Kwaliteitsstatuut GGZ is geweest. Hierbij wordt enerzijds gekeken naar MDO-inzet bij regiebehandelaar anders dan Psychiater/Klinisch Psycholoog en anderzijds naar de bevoegdheid van de regiebehandelaar bij klinische DBC’s. Deze doelstelling is gericht op: Rechtmatigheid Relevante wet- en regelgeving Model Kwaliteitsstatuut GGZ, p19 MDO-inzet bij regiebehandelaar anders dan klinisch psycholoog/psychiater Model Kwaliteitsstatuut GGZ, p19 Model Kwaliteitsstatuut GGZ, p19 Model Kwaliteitsstatuut GGZ, p20 Regiebehandelaar bij klinische DBC's Aantonen van het voldoen aan de MDO-voorwaarde in de DBC van de verzekerde door:
of
Controlemassa
Submassa A: ambulante DBC's
Submassa B: klinische DBC's
Aantonen van het voldoen aan de MDO-voorwaarde in de DBC van de verzekerde door:
of
Controlemethodiek Toetsingskader
Als uit het dossier blijkt dat er onvoldoende sprake is geweest van een behandeling in een multidisciplinaire setting en/of er is sprake van geen of onvoldoende betrokkenheid van een psychiater/klinisch psycholoog, dan is de DBC onrechtmatig. Toetsingskader klinische DBC's
Als uit het dossier blijkt dat er onvoldoende afstemming heeft plaatsgevonden, is de DBC onrechtmatig. Definities relevante terminologie
Interpretaties Berekening financiële impact
|
| Functioneel ontwerp Zelfonderzoek 2018 |
|---|
| Doelstelling van het controlepunt
Stel vast dat de inzet en betrokkenheid van een bevoegd regiebehandelaar conform het Model Kwaliteitsstatuut GGZ is geweest. Hierbij wordt enerzijds gekeken naar MDO-inzet bij regiebehandelaar anders dan Psychiater/Klinisch Psycholoog en anderzijds naar de bevoegdheid van de regiebehandelaar bij klinische DBC’s. Deze doelstelling is gericht op: Rechtmatigheid Relevante wet- en regelgeving Besluit zorgverzekeringen Artikel 2.4:Geneeskundige zorg omvat zorg zoals huisartsen, medisch-specialisten, klinisch-psychologen en verloskundigen die plegen te bieden. Model Kwaliteitsstatuut GGZ - Versie 1.1 Artikel 4.2 Regiebehandelaar, Algemeen: Model Kwaliteitsstatuut GGZ, p19 MDO-inzet bij regiebehandelaar anders dan klinisch psycholoog/psychiater Model Kwaliteitsstatuut GGZ, p19 Model Kwaliteitsstatuut GGZ, p19 Model Kwaliteitsstatuut GGZ, p20 Regiebehandelaar bij klinische DBC’s Controlemassa Algemene controlemassa
Submassa A en B opgeteld vormen de controlemassa van dit controlepunt. Deze graag invullen in het rapportageformat.
of
Controlemethodiek Data-analyse Toetsingskader Toetsingskader ambulante DBC’s
Als uit het dossier blijkt dat er onvoldoende sprake is geweest van een behandeling in een multidisciplinaire setting en/of er is sprake van geen of onvoldoende betrokkenheid van een psychiater/klinisch psycholoog, dan is de DBC onrechtmatig.
Als uit het dossier blijkt dat er onvoldoende afstemming heeft plaatsgevonden, is de DBC onrechtmatig. NB: Het aantonen van onderstaande voorwaarde rondom schriftelijk advies van de regiebehandelaar is niet mogelijk in de query. In de uitval mag derhalve worden toegelicht of de DBC voldoet aan onderstaande voorwaarde en de DBC wordt dan als rechtmatig beoordeeld:
Definities relevante terminologie
Interpretaties Er zijn geen interpretatie keuzes gemaakt. |
Programmeerbare norm
Er is sprake van “Regiebehandelaarschap gGGZ, inzet en betrokkenheid (N6223)” als aan de volgende selectie is voldaan:
| Controlemassa bepaald door data-analyse | |
| Uitkomst data-analyse |
Logica: 1 en 2 en 3 en 4 en (5 en 6 en 7 en 8 en 9) of (10 en 11)
Berekening financiële impact
- De financiële impact betreft de waarde van de gehele DBC’s die niet voldoen aan de twee gespecificeerde voorwaarden uit het Model Kwaliteitsstatuut GGZ
- Financiële consequenties worden gecorrigeerd op microniveau.