Upcoding rond tijdsgrenzen (N6216): verschil tussen versies

• Voeg de ingevulde ‘rekenhulp’ (Bijlage 2 - A-4 Upcoding rond tijdgrenzen_Rekenhulp.xlsx) toe aan uw verantwoordingsdocument<br/>• Geef een algemene verklaring voor de DBC’s in de controlemassa’s.<br/>NB. in de benchmark o.b.v. de methodiek van de NZa is een zeer conservatieve berekening gehanteerd voor het vaststellen van upcoding rond tijdsgrenzen. Hierbij is rekening gehouden met toevalstreffers, waarbij een aanbieder toevallig meer DBC’s vlak na dan voor een tijdgrens afsluit. Hiervoor is een statistische bandbreedte bepaald waarbinnen we spreken van toevalstreffers. Gezien deze toelichting is het niet waarschijnlijk om toeval als verklaring voor de DBC’s in de controlemassa te geven<br/>• Toon, met een deelwaarneming, o.b.v. dossierinformatie aan dat alle activiteiten die ná overschrijding van de tijdgrens zijn geregistreerd, feitelijk zijn geleverd en voldoen aan gepast gebruik.<br/>- Beoordeel of de activiteit feitelijk heeft plaatsgevonden én beoordeel of de duur van deze activiteit in overeenstemming is met de registratie/declaratie.<br/>- Onderbouw op basis van dossierinformatie dat de geregistreerde tijd redelijkerwijs noodzakelijk was<br/>- Beoordeel of de geregistreerde direct en/of indirect patiëntgebonden tijd (exclusief reistijd) voldoet aan gepaste gebruik. De zorgaanbieder onderbouwt zorginhoudelijk per gecontroleerde activiteit in de DBC waarom hij van mening is dat de geregistreerde zorg past binnen de kaders van gepast gebruik.<br/>-Een signaal dat aanleiding geeft tot verder onderzoek naar ongepaste zorg is bijvoorbeeld aanwezig wanneer de activiteiten geregistreerd na overschrijding van de productgroep grens alleen indirecte tijd bevatten.<br/>-Geef een toelichting op de wijze waarop de financiële impact bepaald is bij constatering van onrechtmatigheden.