Vervolg-DBC zonder (in)directe tijd regie-/hoofdbehandelaar (N2224): verschil tussen versies

Uit normenkaderzorg.nl
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Willie Lu (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Willie Lu (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 7: Regel 7:
#[[GGZ_Rechtmatigheid_2017|GGZ Rechtmatigheid 2017]]
#[[GGZ_Rechtmatigheid_2017|GGZ Rechtmatigheid 2017]]
#[[SGGZ|SGGZ]]
#[[SGGZ|SGGZ]]


===== Samenvatting =====
===== Samenvatting =====

Versie van 3 aug 2017 09:54

Referentienummer: N2224

GGZ Rechtmatigheid

  1. GGZ Rechtmatigheid 2016
  2. GGZ Rechtmatigheid 2017
  3. SGGZ
Samenvatting

Vervolg DBC bevat geen indirecte tijd van de regie-/hoofdbehandelaar.

Regelgeving / beleid

n.v.t.

Interpretaties
  • De DBC wordt volledig goedgekeurd als er ergens in de DBC indirecte tijd met een bevoegde regie-/hoofdbehandelaar is geweest.
  • Als er een afspraak in de toekomst is met de huidige regie-/hoofdbehandelaar wordt de DBC goedgekeurd. Afspraak moet binnen 365 dagen na openen DBC gepland zijn.
  • Zorgtype 150 wordt bij deze controle meegenomen als zijnde vervolg DBC inzake de overgang naar DSM 5.

Er zijn geen interpretaties keuzes gemaakt.

Programmeerbare norm

Er is sprake van  “Vervolg-DBC zonder (in)directe tijd regie-/hoofdbehandelaar (N2224)” als aan de volgende selectie is voldaan:

1) Alle DBC's uit de betreffende financieringsstroom


2) DBC’s met zorgtype:

  • 150 Overgang DSM5
  • 201 (Langdurig periodieke) controle
    202 Voortgezette behandeling
  • 203 Uitloop
    204 Exacerbatie/recidive
  • 205 Bemoeizorg
  • 206 Rechterlijke machtiging (rm)
  • 211 Rechterlijke machtiging met voorwaarden



3) Vervolg DBC bevat geen (in)directe tijd van iemand die op dat moment regie-/hoofdbehandelaar van de DBC is


Logica: 1 en 2 en 3

Berekening financiële impact