Meerdere ICC subtrajecten (N0760): verschil tussen versies

Uit normenkaderzorg.nl
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Dirk Grootendorst (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 11: Regel 11:
NR/CU-257: art. 8.2
NR/CU-257: art. 8.2


Zie ook: Handboek DOT controleregels d.d. 24 januari 2014, D.P.A. 99.05
Zie ook: [[Handboek DOT controleregels|Handboek DOT controleregels]] d.d. 24 januari 2014, D.P.A. 99.05


=== Interpretaties ===
=== Interpretaties ===

Versie van 12 dec 2014 00:34

Referentienummer: N0760

Samenvatting

Het is niet toegestaan op per specialisme per klinische opname meer dan één ZT 13 (ICC) vast te leggen.

Regelgeving / beleid

Een specialisme mag per klinische opname ten hoogste één ICC zorg/subtraject (dat uit meerdere contacten kan bestaan) voor een intercollegiaal consult registreren. Bij een klinische opname kunnen wel meerdere specialismen één ICC zorg/subtraject openen.

NR/CU-257: art. 8.2

Zie ook: Handboek DOT controleregels d.d. 24 januari 2014, D.P.A. 99.05

Interpretaties

Er zijn geen interpretaties keuzes gemaakt.

Programmeerbare norm

Er is sprake van  “Meerdere ICC subtrajecten (N0760)” als aan de volgende selectie is voldaan: 

1) Alle ICC subtrajecten (zorgtype 13)


2) Alleen subtrajecten die openstaan of gesloten zijn in 2014

3) Er is per patiëntnummer, per specialisme meer dan één zorgtype 13 subtraject geregistreerd tijdens de klinische opname inclusief bijbehorende zorgactiviteit (ZPK 3 en ZPK 19) van een ander specialisme

Logica: 1 en 2 en 3 

Berekening financiële impact

Indien het intercollegiale subtraject (ZT 13) volledig onterecht is geregistreerd, wordt het subtraject verwijderd en is de financiële impact de waarde van het verwijderde subtraject.