Verhouding directe / indirecte tijd (N1536): verschil tussen versies

Uit normenkaderzorg.nl
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Joan Muijsken (overleg | bijdragen)
kGeen bewerkingssamenvatting
Willie Lu (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 7: Regel 7:
=== Behoort tot Normenkader ===
=== Behoort tot Normenkader ===


#[[GGZ_Zelfonderzoek_2014|SGGZ Zelfonderzoek 2014]]
#[[GGZ_Zelfonderzoek_2014|GGZ Zelfonderzoek 2014]]
#[[SGGZ_Zelfonderzoek_2015|SGGZ Zelfonderzoek 2015]]
#[[SGGZ_Zelfonderzoek_2015|GGZ Zelfonderzoek 2015]]


=== Samenvatting ===
=== Samenvatting ===

Versie van 8 feb 2016 00:13

Referentienummer: N1536

Referentienummer Controleplan Onderzoek Controle GGZ 2014: 5.

Behoort tot Normenkader

  1. GGZ Zelfonderzoek 2014
  2. GGZ Zelfonderzoek 2015

Samenvatting

Indien er meer dan 50% indirecte tijd op DBC's wordt geregistreerd kan dit een indicatie zijn van ondoelmatige zorg en is mogelijk nader onderzoek vereist.

Regelgeving / beleid

Tekst Regeving / Beleid

Interpretaties

Er zijn geen interpretatiekeuzes gemaakt.

Controle vorm

Berekening

Programmeerbare norm

Er is sprake van  “Verhouding directe / indirecte tijd (N1536)” als aan de volgende selectie is voldaan: 


1) DBC’s geopend in het betreffende jaar


2) Uitsplitsing DBC’s in clusters volgens de kenmerken:

- Diagnosegroep (cl_diagnose_prestatiecodedeel_ggz)

- Ambulant/klinisch (geen verblijfsdagen / tenminste één verblijfsdag)


3) Berekening verhouding indirecte tijd (inclusief reistijd) / totale tijd per cluster




Logica: 1 en 2 en 3 

Berekening financiële impact

Er wordt geen financiële impact berekend.