Meerdere ICC subtrajecten (N0760): verschil tussen versies

Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Willie Lu (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Rvilsteren (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
 
(2 tussenliggende versies door een andere gebruiker niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
<p style="text-align: center">{{VALUECARE}}</p>
===== Referentienummer:&nbsp;[[N0760|N0760]] =====
===== Referentienummer:&nbsp;[[N0760|N0760]] =====


Regel 15: Regel 17:
Handboek DOT controleregels
Handboek DOT controleregels


#[[Handboek_DOT_Controleregels_2015|Handboek DOT Controleregels 2015]]&nbsp;-&nbsp;[[Handboek_DOT_Controleregels_2015#D.P.A.99.05_Parallelliteit_ICC|D.P.A.99.05 Parallelliteit ICC]]
#[[DOT_Controle_Regels_2015|Handboek DOT Controleregels 2015]]&nbsp;-&nbsp;[[DOT_Controle_Regels_2015#D.P.A.99.05_Parallelliteit_ICC|D.P.A.99.05 Parallelliteit ICC]]
#[[Handboek_DOT_Controleregels_2014|Handboek DOT Controleregels 2014]]&nbsp;-&nbsp;[[Handboek_DOT_Controleregels_2014#D.P.A.99.05_Parallelliteit_ICC|D.P.A.99.05 Parallelliteit ICC]]
#[[DOT_Controle_Regels_2014|Handboek DOT Controleregels 2014]]&nbsp;-&nbsp;[[DOT_Controle_Regels_2014#D.P.A.99.05_Parallelliteit_ICC|D.P.A.99.05 Parallelliteit ICC]]


Ziekenhuizen rechtmatigheid
Ziekenhuizen rechtmatigheid
Regel 50: Regel 52:
===== Programmeerbare norm =====
===== Programmeerbare norm =====


'''Handreiking 2016:'''&nbsp;Er is sprake van&nbsp; “{{BASEPAGENAME}}” als aan de volgende selectie is voldaan:<span style="line-height: 1.6">&nbsp;</span>
Er is sprake van&nbsp; “{{BASEPAGENAME}}” als aan de volgende selectie is voldaan:<span style="line-height: 1.6">&nbsp;</span>
<div>
{| style="width: 597px;  line-height: 20.79px;  font-size: 12.72px" align="center" cellspacing="10" cellpadding="0" border="0"
|-
! scope="col" style="width: 573px;  text-align: center;  vertical-align: middle;  background-color: rgb(173, 216, 230)" |
<span style="color: rgb(0, 0, 205)"><span style="font-size: small"><span style="line-height: 18.9px">1) Alle ICC subtrajecten (zorgtype 13)</span></span></span>
 
|-
! scope="col" style="text-align: center;  vertical-align: middle" | <span style="color: rgb(0, 0, 205)"><span style="font-size: small">{{BlauwePijl}}</span></span><br/>
|-
! scope="col" style="text-align: center;  vertical-align: middle;  background-color: rgb(173, 216, 230)" |
<span style="color: rgb(0, 0, 205)"><span style="font-size: small"><span style="line-height: 18.9px">2) Alleen subtrajecten gesloten&nbsp;in scope controlejaar</span></span>&nbsp;of handreikingsjaar</span>
 
|-
! scope="col" style="text-align: center;  vertical-align: middle" | <span style="color: rgb(0, 0, 205)"><span style="font-size: small">{{BlauwePijl}}</span></span><br/>
|-
! scope="col" style="text-align: center;  vertical-align: middle;  background-color: rgb(173, 216, 230)" |
<span style="color: rgb(0, 0, 205)"><span style="font-size: small">3)&nbsp;</span></span><span style="font-size: 12.72px;  color: rgb(0, 0, 205)"><span style="font-size: small">Er is per patiëntnummer, per specialisme meer dan één ICC subtraject geregistreerd tijdens de klinische opname (ZPK3:</span></span><span style="color: rgb(0, 0, 205);  font-family: sans-serif;  font-size: small">ZA 190200, 190218, 194804 en ZPK 19:&nbsp;ZA 190150, 190151, 190153, 190154, 190155)&nbsp;</span><span style="color: rgb(0, 0, 205)"><span style="font-family: sans-serif;  font-size: small">en&nbsp;</span>verpleegdag kaakchirurgie (231902)&nbsp;<span style="font-size: 12.72px"><span style="font-size: small"><span style="line-height: 20.79px">v</span></span></span><span style="font-size: 12.72px"><span style="font-size: small">an een ander specialisme</span></span></span>
 
|}
<div>Logica: 1 en 2 en 3</div></div>
<br/>'''t/m Handreiking 2015''': Er is sprake van&nbsp; “{{BASEPAGENAME}}” als aan de volgende selectie is voldaan:<span style="line-height: 1.6">&nbsp;</span>


{| style="width: 597px;  line-height: 20.79px;  font-size: 12.72px" align="center" cellspacing="10" cellpadding="0" border="0"
{| style="width: 597px;  line-height: 20.79px;  font-size: 12.72px" align="center" cellspacing="10" cellpadding="0" border="0"
Regel 95: Regel 76:


Er wordt vanuit gegaan dat het tweede geopende subtraject onterecht is. Zie [[Berekening_financiële_impact#Verschil_waarde_subtrajecten_na_verwijderen_subtraject_en_overhevelen_verrichtingen|Berekening financiële impact - Verschil waarde subtrajecten na verwijderen subtraject en overhevelen verrichtingen]]
Er wordt vanuit gegaan dat het tweede geopende subtraject onterecht is. Zie [[Berekening_financiële_impact#Verschil_waarde_subtrajecten_na_verwijderen_subtraject_en_overhevelen_verrichtingen|Berekening financiële impact - Verschil waarde subtrajecten na verwijderen subtraject en overhevelen verrichtingen]]
<p style="text-align: center">{{VALUECARE}}</p>